미·이란, 협상 결렬 서로 '네 탓'…진전 있었으나 돌파구 못 찾아

미·이란, 협상 결렬 서로 '네 탓'

2026년 4월 12일 | 국제외교

협상 결렬 요약

미국과 이란의 47년 만의 최고위급 대면 협상이 21시간의 마라톤 협상 끝에 결렬되었습니다. 밴스 부통령은 "이란이 핵 포기 확약을 거부했다"고 주장하며 미국으로 복귀했고, 이란은 "미국의 과도한 요구"를 지적하며 양측이 책임을 서로에게 돌리고 있습니다. 다만 진전이 있었다는 평가도 나오고 있어 향후 협상 재개 가능성은 남아있는 상태입니다.

마라톤 협상의 경과

지난 11일(현지시간) 파키스탄 이슬라마바드에서 시작된 협상은 12일 새벽 4시를 넘어 21시간 동안 진행되었습니다. 이는 1979년 이슬람 혁명 이후 47년 만의 최고위급 회담이며, 이란 핵 프로그램 합의(JCPOA)가 이뤄진 2015년 이후 첫 직접 회담입니다.

흥미로운 점은 원래 근접 회담 형태로 진행될 예정이었으나, 밴스 부통령과 이란 대표 모하마드 바게르 갈리바프 이란 의회 의장이 직접 회담으로 방식을 변경했다는 것입니다. 이는 협상에 대한 양측의 진정성을 보여주는 신호로 해석되었습니다.

양측의 상반된 주장

미국과 이란의 입장 대비

🇺🇸 미국의 주장 (밴스 부통령)

"이란이 핵무기 개발을 포기하지 않겠다는 확약을 거부했다"
"미국의 제안은 상당히 유연했다"
"이란이 미국의 레드라인을 받아들이지 않았다"
"트럼프 대통령과 지속적으로 소통하며 최선의 제안을 했다"

🇮🇷 이란의 주장 (외무부)

"미국이 터무니 없는, 과도한 요구를 했다"
"미국이 협상 테이블을 떠날 핑계를 찾고 있었다"
"미국이 전쟁에서 패하고도 기대치를 낮추지 않았다"
"협상 성공은 상대편의 신의성실에 달렸다"

협상의 핵심 쟁점

쟁점	미국의 입장	이란의 입장	결과
핵 포기	핵무기 개발 완전 포기 확약 요구	핵 기술 보유 권리 주장	합의 불가
호르무즈 해협	국제적 공동 관리 요구	이란 주권 범위 내 관리 주장	합의 불가
레바논 휴전	이란 대리 세력의 군사 중단	이스라엘의 레바논 공격 중단 선결조건	의견 차이
동결 자산 해제	단계적 해제 요구	전면 해제 요구	진전 있음

밴스 부통령의 기자회견

밴스 부통령은 12일 새벽 6시 30분경 파키스탄 이슬라마바드 세레나 호텔에서 긴급 기자회견을 열었습니다. 주요 발언은 다음과 같습니다:

"미국 대통령의 레드라인은 이란으로부터 핵무기 개발을 추구하지 않겠다는 확약을 받는 것인데, 이란은 이 조건에 응하지 않았다. 지금뿐 아니라 장기적으로 (핵 개발을 하지 않겠다는) 이란의 의지를 우리는 아직 확인하지 못했다."

- JD 밴스 미국 부통령

그러나 밴스 부통령은 "(앞으로) 확인할 수 있기를 바란다"며 "(앞으로) 우리의 최선이자 최종 제안을 이란이 받아들일지 지켜보겠다"고 말해 협상 채널이 완전히 닫혀 있지는 않음을 시사했습니다.

진전의 신호

협상이 결렬되었지만, 전문가들은 긍정적인 신호도 찾고 있습니다:

협상이 보여준 진전

직접 대면: 원래 계획과 달리 양국 대표가 직접 한 방에 앉는 방식으로 변경되어 협상 의지 표현
장시간 협상: 21시간의 마라톤 협상 진행으로 "중요한 안건들이 논의됐음을 시사" (알자지라 평가)
동결 자산 논의: 이란 동결 자산 해제에 대한 진전이 있었던 것으로 전해짐
협상 채널 개방: 밴스 부통령의 발언을 통해 향후 협상 가능성 암시
비관적이지 않은 언조: 양측이 "전쟁으로 돌아가자"는 식의 극단적 언급 자제

호르무즈 해협의 긴장 고조

협상 결렬과 동시에 호르무즈 해협의 긴장이 급격히 고조되고 있습니다:

협상 중: 이란 이슬람혁명수비대가 "해협을 통과하려는 군함은 강력한 대응에 직면할 것" 경고

협상 직후: 미군, 기뢰 제거를 위한 사전 작업으로 미 구축함 2척이 호르무즈 해협 통과 발표

트럼프 발언: "호르무즈 해협을 이용하면서도 겁쟁이거나 약하거나 인색한 나라들이 많다"

향후 전망의 불확실성

⚠️ 2주 휴전의 결말
양측이 2주간의 휴전에 합의했지만, 협상 결렬로 인해 휴전 기간 내 타결 가능성이 현저히 낮아졌습니다. 전문가들은 전쟁 재개 시나리오도 배제하지 않고 있습니다.

국제사회의 반응

평가 기관/전문가	평가
알자지라	"회담이 오래 지속한 사실은 중요한 안건들이 논의됐음을 시사. 돌파구는 없었지만 진전은 있었던 것으로 보인다"
파이낸셜타임스	호르무즈 해협의 공동 관리를 미국이 요구했으나 이란이 거부했음을 보도
국제 전문가	휴전 기간 내 타결은 어렵고, 중간 상태 지속 가능성이 높음

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 협상이 왜 결렬되었나? ▼

핵 문제와 호르무즈 해협 관리 문제에서 양측의 입장 차이가 좁혀지지 않았기 때문입니다. 미국은 이란의 완전한 핵 포기와 호르무즈 해협의 국제적 공동 관리를 요구했으나, 이란은 이를 거부했습니다.

Q2. 21시간의 협상은 어떤 의미인가? ▼

전문가들은 이를 "긍정적 신호"로 평가합니다. 장시간 협상을 진행한 것은 양측이 진지하게 논의했음을 의미하며, 특히 동결 자산 해제 등에서 일부 진전이 있었던 것으로 보입니다.

Q3. 재협상은 가능한가? ▼

밴스 부통령의 발언에 따르면 협상 채널이 여전히 열려 있습니다. 다만 2주 휴전 기간 내 재협상이 이루어질지, 그리고 타결에 이를지는 불명확합니다.

Q4. 호르무즈 해협 개방은 언제 이루어질까? ▼

협상이 결렬되면서 호르무즈 해협 개방은 불투명해졌습니다. 미국이 기뢰 제거 작업을 시작했다는 보도는 군사적 대비를 시사하며, 향후 상황 악화 가능성도 있습니다.

Q5. 전쟁이 다시 시작될까? ▼

협상 결렬로 인해 그 가능성이 높아졌습니다. 2주 휴전 종료 후 양측이 다시 군사 행동을 개시할 수 있으며, 특히 호르무즈 해협에서의 군사 충돌 가능성이 우려되고 있습니다.

결론

47년 만의 미·이란 최고위급 협상은 21시간의 마라톤 협상에도 불구하고 결렬되었습니다. 핵 포기 문제와 호르무즈 해협 관리 문제에서 양측의 입장이 근본적으로 대립하고 있기 때문입니다.

다만 협상 과정에서 진전이 있었다는 평가와 밴스 부통령의 "채널이 열려 있다"는 발언으로 볼 때, 향후 재협상 가능성은 남아 있습니다. 그러나 2주 휴전 기간 내 타결의 어려움과 호르무즈 해협의 긴장 고조로 인해 중동 정세는 여전히 불확실한 상황에 처해 있습니다.

국제 사회와 한국을 포함한 에너지 수입국들은 향후 미·이란 관계의 전개를 면밀히 지켜봐야 할 시점입니다.

미·이란 협상 결렬, 21시간 마라톤 협상 끝내 돌파구 못 찾아...밴스 '핵 포기 안 해' vs 이란 '미국이 과도한 요구'